50 / le servo industriel de la fréquence 60hz conduit 1 pH entré SGDV-R70A11B

Moteur de Yasakawa, SG de conducteur	Moteur HC-, ha de Mitsubishi
Modules 1C-, 5X- de Westinghouse	Emerson VE, kJ
Comité technique de Honeywell, TK	Modules IC de GE -
Moteur A0- de Fanuc	Émetteur EJA- de Yokogawa

SGDV-120A01A

SGDV-120A21A

SGDV-180A01A

SGDV-180A05

SGDV-180A11A

SGDV-180A15A

SGDV-180A25A

SGDV-1R6A01A

SGDV-1R6A01A+SGMJV-02ADA2C

SGDV-1R6A11A

SGDV-1R6A15A

SGDV-1R6A21A

SGDV-1R6A25A

SGDV-200A01A

SGDV-200A01A00200+SGMGV-30ADV61

SGDV-200A05A

SGDV-200A25A

SGDV-2R8A01A

SGDV-2R8A01A002000

SGDV-2R8A11A

SGDV-330A01A

SGDV-330A01A+SGMGV-44NDB6C

SGDV-330A11A+SGMGV-44ADC61

SGDV-3R8A01A

SGDV-3R8A05A

SGDV-3R8A11A

SGDV-5R5A01A

SGDV-5R5A01A+SGMJV-08ADA2C

SGDV-5R5A01B00200

SGDV-5R5A11A

SGDV-5R5A21A

SGDV-7R6A01A

SGDV-7R6A05A

SGDV-7R6A15A

SGDV-8R4D01A

SGDV-8R4D01A,

SGDV-R70A01A

Terres privées et de SITLA

Les engagements nécessaires, des servitudes, les baux ou d'autres outils protecteurs pour l'habitat sur les terres privées et de SITLA seront fixés par des efforts coopératifs d'aide et de placement fournis par tous les ayants droit, incluant :

Ministère de l'agriculture de l'Utah et la nourriture (UDAF)
Département de l'Utah de ◦ des ressources naturelles (DNR)
Ministère de l'agriculture des États-Unis de ◦ - service (NRCS) de conservation de ressources naturelles
Ministère de l'agriculture des États-Unis de ◦ – Service Forestier
Département des États-Unis de ◦ de l'intérieur – bureau de la gestion de terre (BLM)
Département des États-Unis de ◦ de l'intérieur - poissons et Wildlife Service
Sources privées de ◦ – industrie et organisations non gouvernementales
◦ autre

Coordination parmi l'administration locale, les Agences d'État et les agences fédérales

Le PLPCO coordonnera les efforts de BLM, Service Forestier, poissons et Wildlife Service, Agences d'État, administration locale et d'autres d'accomplir les buts de ce plan. Le PLPCO assemblera un groupe de travail avec l'adhésion comprenant le DNR, l'UDAF, le SITLA, le BLM, l'USFS, le NRCS, le FWS, et les autres comme nécessaires. Le groupe de travail se réunira aussi souvent que nécessaire pour coordonner l'exécution de ce plan. Le groupe de travail lancera et coordonner les efforts des équipes techniques nécessaires d'assurer l'information scientifique et de surveillance est partagé par toutes les agences de gestion, et que les efforts d'atteindre les buts nécessaires de conservation progressent

Le LAWGs existant ont fonctionné bien plus des années, et fournissent le forum approprié pour l'évaluation de la nature et la portée des menaces localisées qui peuvent affecter les espèces. Le LAWGs, sous la surveillance de gestion de l'Utah Université d'État, aider les efforts de coordination de PLPCO, définis dans la section 4,2 ci-dessus, en fournissant des informations au sujet des effets de la perturbation locale sur les espèces. En outre, le LAWGs 1) émettent des recommandations pour des projets d'améliorer ou accroître l'habitat ou les secteurs d'occasion, 2) émettent des recommandations pour des accords volontaires sur privé, SITLA ou terres du comté de bénéficier les espèces, et 3) émettent des recommandations pour la conservation des espèces sur l'état et la terre fédérale en tant qu'élément de l'exécution de ce plan.

Évaluation et gestion des menaces

Des dispositions basées sur l'information obtenue à partir du DWR et du processus actuel de LAWG, (qui est basé sur la science pair-passée en revue et d'observation), les menaces suivantes ont été identifiées pour une plus grande sauge-grouse et un habitat en Utah en tant que ceux du plus grand souci à l'échelle nationale. Il est crucial de noter que pas toutes ces menaces existent dans chacun des onze SGMAs. Ces dangers potentiels sont présentés dans un ordre non hiérarchique. Dans tous les cas, l'évaluation de la perturbation due aux menaces énumérées devrait être adressée par le protocole de gestion discuté dans la partie 6,0 ci-dessous. Les dispositions de gestion énumérées ci-dessous pour adresser des menaces pour les espèces devraient être passées en revue si la nouvelle recherche démontre une modification est nécessaire. Il sera nécessaire d'allouer les ressources suffisantes pour adresser entièrement la perte et la dégradation d'habitat dans les dix prochaines années.

Lutte contre le feu, suppression et réadaptation

La perte d'habitat devant mettre le feu et le remplacement (brûlé) de la végétation indigène par les usines envahissantes est la plus grande menace simple pour une plus grande sauge-grouse en Utah. Cependant, les feux mis à feu par des événements naturels et des activités humaines sont au delà du contrôle des efforts humains de planification. Tandis que les feux imprévus peuvent se produire, la réponse au feu peut avoir un grand impact sur la sévérité des effets, spécialement au fil du temps comme réadaptation ou la restauration continue. Le gouverneur a établi un comité à 12 développent un processus de collaboration pour protéger la santé et l'aide sociale d'Utahns et nos terres en réduisant la taille et la fréquence des feux catastrophiques. Ce comité fonctionne sous la direction du commissaire de l'agriculture et de la nourriture. L'exécution de ce plan coordonnera les besoins et des efforts liés à la sauge-grouse avec ce comité.

Le feu par l'allumage naturel devrait être adressé comme danger grave, et le feu prescrit devrait seulement être employé à des altitudes plus élevées et être en quelque sorte conçu normatif pour bénéficier un plus grand sagegrouse. Le moyen immédiat et proactif de réduire ou éliminer la diffusion des espèces envahissantes, en particulier cheatgrass, après un feu de forêt, est une haute priorité. Tout le fédéral, état et agences gouvernementales locales, et d'autres ayants droit, devrait mettre en application ce qui suit :

Créez et mettez en application un contrat de représentation par état du feu qui éliminera des frontières juridictionnelles et tiendra compte de la réponse immédiate au feu naturel. Celles-ci devraient inclure des actions de suppression des incendies recommandées localement, y compris, notamment,

a) premiers accords de grève qui permettent la lutte contre le feu agressive sur une base juridictionnelle de tout-terre ;

b) l'allocation des ressources à maintenir a augmenté des capacités de toutes les agences du feu de combattre des allumages dans SGMAs ;

c) l'allocation des ressources pour débuter immédiatement la restauration des habitats a effectué par le feu de forêt par toutes les agences responsables ; et

d) le retrait ou l'établissement de la levée provisions pour les barrières procédurales qui peuvent effectuer la capacité des agences responsables de répondre au feu de forêt avec la récupération ou la réadaptation efficace, telle que des conditions fédérales de rapace, des évaluations culturelles, et semblable

Modifiez les dispositions de gestion de terre qui limitent l'utilisation des espèces non-indigènes sur les terres fédérales de permettre l'utilisation de la végétation ignifuge qui des zones tampon du plus grand habitat de haute qualité de sagegrouse du feu catastrophique.

Concentrez les efforts de recherche sur la récupération et la restauration efficaces des paysages changés par le feu de forêt, et fournissez à placement approprié pour faire ainsi.

Conduisez la recherche efficace dans la taille de contrôle du feu et les plus grands secteurs restants protecteurs de sagegrouse qui sont à côté des secteurs à haut risque de cheatgrass.

Considérez l'utilisation du pâturage normatif pour réduire spécifiquement la taille et l'intensité du feu sur tous les types de landownership, le cas échéant. Ceci pourrait être particulièrement efficace dans les secteurs où les cheatgrass entame sur l'habitat d'armoise. Ceci exigera la coopération et la coordination parmi différents directeurs de terre et propriétaires et propriétaires de bétail. Le transport dans certains cas de supplémentation et d'eau d'alimentation peut devoir être utilisé pour obtenir les effets désirés.